Då man vid Umeå universitet inriktat sig på att bli bra på det här med genus finns det med i nästintill varje utbildning, och genus har diskuterats till leda. I min utbildning till hem- och konsumentkunskapslärare har vi bearbetat jämställdhet mycket, och då är det verkligen intressant att gräva fram en bok på vinden med titeln ”Hemvårdslära” daterad 1959. Skillnaderna mellan vad som skrivs i dagens rapporter, avhandlingar och läromedel och äldre litteratur är stora. På dessa år har vår syn på hemarbete och vilka som gör det förändrats enormt. Diskussionen är mycket intressant, men är nästintill omöjlig att föra om man vägrar inse att människor är olika, och därmed har olika drömmar och mål i livet. Det finns ett flertal bloggerskor vilka ger en vacker romantiserad bild av livet på landet med 50-talets husmödrar som förebilder, och hyllas samtidigt som de skapar heta diskussioner. Idag, vågar jag påstå, finns det inte många kvinnor som blir tvingade till att vara hemma med barn och hem. Vissa har uppenbarligen svårt att förstå att man kan göra det av fri vilja, varför en kvinna i dagens samhälle inte vill bli högutbildad och karriärskvinna. Men varför egentligen? Varför är det så provocerande?
I boken finns massor av tips för att skapa ett funktionellt hem för alla hemmafruar.
Köket är viktigt. Där spenderar hemmafruarna till och med den största delen av fritiden!
Jag tänker också på skillnaden mellan läromedlen. På en av kurserna på universitetet fick vi gå igenom skolböcker för att se hur flickor/pojkar och kvinnligt/manligt framstod i böckerna. Heta känslor framkallades av bilder på män som snickrade, eller kvinnor som lagade mat. Hur kunde man vara så trångsynt i dagens Sverige, var frågan? Men för bara 40 års sen såg det annorlunda ut i läroböckerna. Dessa bilder skulle skapa rubriker!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar